Горещи идеи за една по-студена Земя

Уви – последствията от тази идея също може да са ужасни. Според Алън Робок от университета „Рутгърс”, когато едно мъртво водорасло се разгражда, то би могло да започне да отделя и метан – парников газ, който е с 20 пъти по-силно въздействие от въглеродния двуокис.

Някои изследователи пък, като Дейвид Кийт от Университета в Калгари, се надяват да улавят CO2 с помощта на големи сгради, снабдени с мощни вентилатори. Други се стремят към създаването на изкуствени дървета, които не само да поглъщат емисиите, но и да отразяват слънчевата светлина. Къде обаче ще изхвърлим вече „пленения” въглероден двуокис? Едно от най-елегантните решения е – под земята. Технологията за подобно нещо съществува отдавна и често се прилага от петролните магнати в случаи, когато искат да изцедят и последната капчица петрол. С други думи, ако CO2 бъде вкаран достатъчно дълбоко и на подходящото място, той ще си остане завинаги там.

Никой не може да отрече –

човечеството попадна в страхотна бъркотия –

замърсяване, глобално затопляне, изчерпване на природните ресурси, дупка в озоновия слой. Колко време ще издържим по този начин? Ако стоим със скръстени ръце, Северният ледовит океан най-вероятно ще се нарича просто „северен”. Трябва да направим нещо в най-скоро време. Но е стряскащо дори само да си помислим какво ще се случи, ако станем толкова отчаяни, че се наложи да прибегнем до геоинженерството и нещо ужасно се обърка. „Колкото по-мащабно е начинанието, толкова по-рисково е то за околната среда”, споделя Робърт Джаксън, директор на Центъра за глобална промяна към Университета в Дюк. Глобалните промени на естествените цикли на Земята съдържат в себе си твърде много неизвестни, а нашето знание за тях все още е малко.

Не трябва да забравяме, че технологията, която може да направи небето ни жълтеникаво-червено и да охлади Земята, връщайки я в прединдустриалната епоха, съществува. Стига да искаме, можем да го направим. Дори ще ни излезе по-евтино от повечето „решения” на проблема. Да вземем например атмосферното засяване. Според Крутцен ще трябва да похарчим между 25 и 50 млрд. долара, за да изстреляме толкова количество сяра, колкото ще е необходимо, за да охлади планетата за две години. А намаляването на въглеродните емисии по старомодния начин ще струва по около $1 трлн. годишно.

„Страшно е, защото реално може да бъде направено - отбелязва Пиерумбер за “лечението със сяра”. - И е все едно да пиеш аспирин против рак.”

Владимир Тодоров